AD
这是我分享自己，为什么会选择退保平安福的第二篇文章。上一篇《买了三年的保险，为什么我还是决定退保？（上）》发出去之后，老铁们就开始为我担心了：
果不其然，当我把那篇文章发到头条上，还真是受到了一些攻击。还好我的防御能力比较强，失血不多！其实我也很能理解他们，所以不想去和他们争辩。因为我知道，相互攻击和争辩，不能解决问题。我还是老老实实的，做好理财基础知识科普吧！
我写这一系列文章的初心，不是说要去攻击平安福。我先声明一下：自己并没有说平安福不好的意思，我只是想站在消费者的角度，来说说我自己为什么要退掉平安福，说说自己的选择而已。并且，我没有觉得平安福不好，只是觉得不适合现在的我而已。因为，我一直认为任何产品都有自己的优势，都有适合它的客户群体。
上一次，我有说到：对于我自己来说，我不看重保险公司的品牌和影响力，我更加看重的是保险产品本身，是不是能够给到我更多的保障权益，以及是否具有性价比。下面，我们就产品权益和性价比的问题来研究研究、探讨探讨。还记得，当我只知道平安福这一款产品的时候，我的感觉是这样的：
平安福也是很不错的~~一张保单解决所有保障问题。还记得当时培训的时候，是这样讲的：平安福从头保到脚，无论是意外还是疾病都可以保障到。并且还是大公司的产品，到处都是平安的代理人，完全不用但担心售后服务的问题。买保险，不就是图省心嘛！所以，平安福，是个不错的选择哦。
但是，当我自己去了解和对比了其他公司的同类产品之后。感觉就是这样了：
经过大量的对比研究，我发现除去平安福之外，市面上还有其他公司的产品。而有的产品，保障更加全面，能够给到我更多的保障权益，重点是保费还要便宜很多。哎！真的是应了那句话：没有对比就没有伤害！
在这里，顺便给大家分享一下，我们做的市面上热销重疾产品的对比（当然，这只是一部分产品。为了避免广告嫌疑，我把保险公司和具体的产品都打上马赛克了。）
（注意，这是去年做的对比，今年很多产品都已经更新了或者停售了。）
给大家分享这个对比表格，是想让大家知道：除去平安福，我们其实有很多的选择。不过，只是看这个表格，可能大家还不太明白。所以，我又专门挑选了一款平安福的同类产品，来和平安福做一个对比：
从对比表中，我们可以看出：平安福无论是轻症的保障种类，还是重疾的保障种类，还是赔付的次数，都不如这款产品。关键的是，同样的保额，平安福要贵3000多元一年。
那么，为什么平安福保障较少，还贵这么多呢？我看了一下，最主要的就是捆绑销售了一个长期意外保险。以前，我有给大家分享过，意外保险受年龄影响不大，而且也不用担心续保问题，可以用一年期消费型的产品来解决。我看到，平安福30万的长期意外，一年要交费1500元，而选择一年期消费型的保险产品，只需要180元/年。而且还附带意外伤害医疗保险和意外住院津贴。（这在平安福中，还需要额外交费购买）
再来看看具体的保险条款，我们会发现，平安福没有轻症豁免。而市面上很多产品都是有轻症豁免的。打个比方，如果是在交费期内，有轻症豁免的产品，如果被保险人查出原位癌，就可以进行轻症赔付，并且豁免保费。而平安福，赔付了轻症之后，投保人还是要继续交费。只有得了重症之后，才会豁免！不过，它豁免的是寿险保额减去重疾险保额的那一部分的保费。因为通常来说，平安福销售的时候，会设置寿险比重疾险额度大1万块钱。因此，所谓的豁免，也就是豁免这一万块钱的保额的保费而已！（平安福的重疾和寿险共用额度的，重疾赔付了，寿险额度就对应降低了。）
另外，在平安福的轻症当中，也有一些部分是缺失的。比如：冠状动脉介入手术、轻微脑中风、不典型心肌梗塞。而这些轻症的发病概率是很高的，但是在平安福中，这些病种是没有的。不过我也有看到，平安福有创新的地方，那就是鼓励客户去多做运动，来获取增加保额的机会。虽然说，实际效果可能不怎样，但是这个发展方向还是值得肯定的。
总的来说，平安福有自己的优势和特色，不过对于我来说，更加看重产品的权益和性价比。所以，当我发现还有其他更加优秀的产品时，我会考虑去选择对我更有利的产品。但是！但是！但是！我已经买了平安福三年了，那该怎么办呢？到底要不要退保呢？退保又会有多少损失呢？下一次再来给大家分享，我自己是怎么考虑的。
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
