导读：今日（8月3日），四大证券报均在头版头条聚焦“程序化交易监管规则”的问题。34个机构、个人证券账户被限制交易后，程序化交易监管的话题走向台前。
今日（8月3日），四大证券报均在头版头条聚焦“程序化交易监管规则”的问题。34个机构、个人证券账户被限制交易后，程序化交易监管的话题走向台前。
中国证券报：证监会有关负责人日前指出，在市场初步企稳但情绪较敏感的情况下，一些账户的异常交易行为与程序化交易风险相叠加，严重影响市场稳定。
中国资本市场还处在新兴加转轨阶段，发展程序化交易尤应审慎，特别要警惕程序化交易与异常波动、操纵市场叠加的风险。证监会将继续把稳定市场、稳定人心、防范系统性风险作为工作目标，依法维护市场秩序，切实保护中小投资者合法权益。
其他三家证券报也对程序化交易监管的话题，做了类似报道。四大证券报在同一天以头版头条喊话，意味深长。
近期，沪、深证券交易所、中金所在日常监控中发现，一些个人和机构账户存在盘中连续拉抬或打压中石油、中石化等权重股，尾盘大额集中抛售股票等异常交易行为，扰乱市场交易秩序，造成投资者误读误判，跟随交易。不排除有人故意引发市场恐慌性下跌，制造差价从中渔利。
在股市异常波动期间，一些具有程序化交易特征的账户参与其中，频繁报撤单，少数账户委托撤单比超过80%，干扰正常价格信号。在市场初步企稳但情绪较敏感的情况下，一些账户的异常交易行为与程序化交易风险相叠加，严重影响市场稳定。
在市场大幅波动的情况下，程序化交易很容易对市场和个股产生助涨助跌的效用。比如被上交所限制交易的某账户在7月8日的交易中，累计申报卖出近16000笔，累计申报卖出金额超过15亿元，申报卖出后的撤单率高达99.18%。
对于如何监管程序化交易，证监会有关负责人的说法是，2013年光大证券“8·16”事件发生后，证券、期货交易所已经开始完善业务规则，在异常交易的认定和监管中关注程序化交易风险。
从近期的市场情况看，证监会对包括隶属于对冲基金巨头CITADEL的司度（上海）贸易有限公司等34个证券账户采取了限制交易的措施。但监管力度还需要进一步加强，监管规则还需要抓紧完善，行之有效的做法要及时上升到行政规章。
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
