AD
来源 | 中国经营报
近日，引发市场广泛关注的浙江同牛网络科技有限公司（以下简称“同牛科技”），或面临失联风险，网传其杭州总部和北京分部负责人接连被“带走调查”。
通道痼疾
2017年11月17日，《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见（征求意见稿）》发布，其中要求金融机构不得为其他金融机构的资产管理产品提供规避投资范围、杠杆约束等监管要求的通道服务。信托自然也身处其中。
记者查阅与同牛科技合作的6家信托公司2017年年报发现，除华宸信托外，其余信托公司在通道业务为“代名词”的事务管理类信托方面，均有不同程度的增长。
就数据来看，粤财信托、国民信托、西部信托、国通信托、国投泰康信托分别为1059.08亿元、4920.72亿元、2020.32亿元、1822.72亿元和760.45亿元，相比期初分别增长了17.2%、125.4%、85.6%、23.5%和132.7%。
除了信托公司本身的转型需求，消费金融市场本身的关注度也不容小觑。
据了解，去年和今年国家积极鼓励和支持消费市场，商业银行、信托甚至保险等机构都在纷纷布局和大力拓展消费金融，监管部门也在不断发文规范、理顺消费金融业务的发展。
在政策双向引导下，信托公司开始将目光聚焦消费金融领域。
据中国信托业协会数据，截至2017年末，消费金融信托资产规模超过100亿元的信托公司有6家，还有5家信托公司的消费金融信托资产规模为几十亿元不等，其余信托公司的资产规模不到10亿元。
不过，目前的信托公司介入消费金融业务，仍未能脱离通道痼疾。一名网贷从业人员向记者表示，现在很多信托都在放贷，由于资金不能直接给科技公司，所以信托公司多通过承接债权合法放贷。“所谓的跟信托公司合作，很多时候也就寻找一个通道和牌照，资金方是提前找好的，资产端（客户）也是提前找好的，信托往往不会监管其资金走向。”
风控存风险
目前有超过20家的信托公司在布局和开拓消费金融业务，但消费金融行业鱼龙混杂，其本质还是借贷业务，因此防范风险显得至关重要。
一位负责消费金融业务的信托人士向记者表示，消费金融市场很大，但是发展不规范，隐藏风险大。
同牛科技官网显示，其为企业机构提供SAAS信息系统定制。这种模式存在信息外泄的风险，一名后台技术人员向记者表示，该软件系统相当于企业机构买了同牛科技的服务，将系统部署在同牛科技的服务器上，所有的数据也都在同牛科技的服务器上。
同牛科技官网显示，为企业机构提供系统、风控模型全方位解决方案。这意味着，在此类消费金融业务中，信托公司处于一个“通道”的角色，将风控全部推向合作平台，无疑将其资金置于龙潭虎穴。
上述信托人士建议，信托公司在布局消费金融业务时应选择良好的交易对手和合作伙伴，尽可能选择有一定场景支撑的业务，例如与BATJ这样的头部流量平台、细分领域的头部平台合作。
截至发稿，上述几家信托公司未回应本报记者，关于与同牛科技合作方式相关问题。
-END-
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
