AD
1月6日上午9时30分，一次发生在朝鲜咸镜北道的巨大震动被中国和美国地震监测部门监测到。2个小时过后，朝鲜政府发表声明，宣布该国进行了一次“安全、完美”的氢弹试验，“全面提升了核武器水平”。
这次引发全世界关注的“地震”到底是原子弹还是氢弹?试验到底成功了没有?朝鲜又为何此时进行核试验?虽然目前的信息十分有限，记者还是找到几位核反应领域和政治外交领域的专家，分别从这两个层面给大家解读解读。
首先从技术层面来说：
疑问一：如何判断是不是氢弹?
监测“爆炸能量”和放射性元素
一名不愿透露姓名的核反应堆专家告诉记者，要想准确判断是原子弹还是氢弹，重要的指标是“爆炸能量”。
不过，爆炸能量需要在试验场和朝鲜境内进行检测，所以外界很难对爆炸能量做出判断。所以，单独根据地震强度没有办法做出准确的判断，只能是猜测。
上海交通大学机械与动力工程学院教授曹学武在接受北青报采访时也表示，根据已有信息，很难分得清楚是氢弹还是原子弹。
其次，可以根据监测放射性元素来判断。上述不具名专家表示，如果是空中爆炸试验，不仅可以通过卫星监测爆炸现场，还可以根据弥散的氘、氚元素进行判断，但是，对于地下试验而言，则增大了难度。
疑问二：能否判断是不是氢弹?
即使是氢弹当量也很小
与原子弹一样，氢弹也是核武器的一种，氢弹的杀伤破坏因素与原子弹相同，但威力比原子弹大得多。对于朝鲜试验的到底是不是氢弹，几位核反应专家都对政知道(微信ID:upolitics)说，根据目前披露的信息很难判断，但普遍持怀疑态度。
按照媒体对朝鲜此前的核试验报道，朝鲜进行首次核试验当量约1000吨，造成3.6级地震，第二次核试验当量2000至6000吨，造成4.5级地震，第三次核试验当量6000至7000吨，造成4.9至5.1级地震。此次探明的地震震级为4.9级。
不过，根据媒体披露的“中美俄三国首次氢弹试验至少比首次原子弹当量增加165倍”的数据，朝鲜进行的如果是氢弹试验，则应为当量极小，或者试验失败。
[!--empirenews.page--]
疑问三：朝鲜有制造氢弹的能力吗?
没有外援难度很大
制造原子弹已经需要强大的科技储备和资金支撑，而从原子弹到氢弹又需要更大的技术飞跃。该名专家表示，仅凭朝鲜现在的工业基础，成功试爆氢弹具有相当难度。
还有媒体将朝鲜的研发速度与其他拥有氢弹的国家进行比较称，“很难想象今天的朝鲜能具有比当年处于冷战时期军备竞赛中的美国更强的核武器研发能力。”
制造氢弹到底难在哪里?氢弹的核聚变反应要在极高的温度和足够大的碰撞几率条件下，才能大量发生。引爆氢弹极为困难，需要在氢弹内部安放小型核弹，瞬间达到反应条件温度。氢弹需要原子弹来引爆，这是为什么原子弹是氢弹的基础。
不过，从原子弹到氢弹，铀浓缩技术才是难点。该名专家表示，就朝鲜目前的工业基础，如果没有外援，很难获得足够量的浓缩铀。与此同时，根据核不扩散条约，任何国家也不允许为其提供浓缩铀。
此外，生产核材料需要建立同位素工厂，核试验需要进行大规模工程建设，还要有大量复杂、精密的核测设备。氚的衰变周期是12年左右，这也就意味着，氢弹每隔12年就要换一批。因此，制造氢弹，对一个国家工业能力和国力的检验。
疑问四：震源深度0公里代表什么?
不太可能是地下核试验
对于引发地震的报道，中国地震台网的监测数据是震源深度0公里。这意味着什么?曹学武说，震源很深有可能是自然地震，震源很浅有可能是巷道爆炸等。震源深度为0从字面上理解就是爆炸点在地面上下。
另一位不具名专家则对记者表示，如果是地下核试验，不大可能震源深度为0。地下核试验如果在很浅的地方进行，将产生巨大的破坏力，爆炸效应可以被卫星监测到。
然后，咱们再从政治和外交的层面来分析下。
疑问五：为何此时进行核试验?
取决于自身核计划的需要
针对朝鲜为何选择在这个时机进行核试验，上海对外经贸大学副教授、朝韩问题专家詹德斌告诉政知道(微信ID:upolitics)，朝鲜核试验的日期一般是有规律可循的，因为在重要节日、重大纪念日之前完成一些事情是朝鲜的惯例，借此凝聚整个国内的团结力和号召力。
记者梳理了一下，截止目前朝鲜共宣称进行了四次核试验，除了2009年5月25日的第二次核试验外，三次都是在重大节日之前。
2013年朝鲜核试验日期为2月12日，而2月16日则是光明星节，也就是金正日的生日。2006年朝鲜核试验日期为10月9日，次日的10月10日恰好是朝鲜劳动党的建党纪念日。而金正恩的生日是两天后的1月8日，这次试验也符合在重大节日前进行核试验的规律。
中央党校朝鲜问题专家张琏瑰对记者表示，很多外国媒体都在分析是谁刺激了朝鲜，这个逻辑本身是有问题的。
朝鲜进行核试验，动因不是外部因素，朝鲜要不要进行核试验、什么时候进行核试验，完全取决于推进核计划的需要，取决于核技术成熟的程度。“不会有一个国家，别人一刺激它，就进行核试验，核试验需要花费很长的时间准备，还需要大量的财力。”
[!--empirenews.page--]
疑问六：此次试验时机与以往有何不同?
表明国家的巨大军事成就
朝鲜此前宣布分别于2006年、2009年、2013年成功进行了3次地下核试验，这次是朝鲜进行的第四次核试验。那么，在核试验的时机上，金正恩同其父亲金正日执政期间进行的两次试验又有何不同呢?
是不是氢弹真的很重要吗?朝鲜本不该拥核!
“核试验对于金正恩来说很大程度是内政问题，而其父亲金正日进行核试验，则是一边从巩固内政考虑，一边将核试验作为外交谈判的筹码。
2016年朝鲜劳动党第七次代表大会将召开，朝鲜一贯所讲的建设强盛国家就是指思想强国、军事强国、经济强国，在这次会议上肯定要从这三方面总结其国内取得的成就。从原子弹到氢弹，对于金正恩来说，这是国家在军事方面巨大的飞跃。”詹德斌进一步分析称。
疑问七：争论是不是氢弹有意义吗?
即使不成功也是严重的
中国社科院美国研究所战略研究室主任樊吉社说，纠结于是否是氢弹这个问题，相当于“只关注了树木而忽略了森林”。朝鲜在拥核上坚定的往前走，其弃核难度也越来越大。这才是人们应该关注的重点。
“从各国发展核武器的路径来看，假定这不是氢弹，并不意味着朝鲜以后不会拥有这样的力量。”樊吉社说。
张琏瑰观点类似，他对政知道说，现在有些观点认为“要求朝鲜无核化是不现实的”，这是和朝鲜半岛无核化背道而驰的。我们并不应该关注朝鲜进行的是第几次核试验，应该关注的是朝鲜根本就不应该拥有核武器，朝鲜拥有1颗原子弹和10颗原子弹，本质上是一样的。
“现在各国不应该研究朝鲜这次核试验是氢弹还是原子弹，成功还是失败了。而应该看出维护朝鲜半岛无核化的任务时越来越紧迫了，各方应采取更加坚定、有效的措施推进朝鲜半岛无核化。从政治上来讲，不成功的原子弹或者哪怕是一个核装置，只要突破了《核不扩散条约》造成了核扩散，本来就是一件非常严重的事件。”张琏瑰称。
郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。
