据《武汉晚报》报道,22日,武汉一个20多口的大家族在餐馆吃团年饭,因为餐费采用AA制,一家人不欢而散。
据了解,这个家族中最年长是个83岁的老奶奶,老奶奶育有三个女儿,又各自有自己的小家庭。
以往,三个家庭“轮流坐庄”请吃团年饭,一家人聚在一起聊天吃饭,场面十分热闹。
今年,经济条件最好的二女儿一家提出AA制,引起其他家庭的不满,最后AA制虽然实行了,但一家人伤了感情。
这件事情由大女儿的儿媳晒到了网上,结果显示,近七成网友支持AA制。有人说这样不会出现为钱扯皮的情况,有人说AA制可以破解面子消费。
当然,也有三成网友认为,轮流请吃年饭更符合中国人传统的拜年方式,经济账算清楚很伤感情。
2015年2月18日,在弄勇村弄顶屯,年轻人聚在一起吃年夜饭。
从轮流坐庄到AA制 消费方式在变化
新闻中的大家族之前吃团夜饭,采用的是“轮流坐庄”的方式,结果是一家人其乐融融。“轮流坐庄”可以说是中国人传统的聚餐形式。
在西方AA制传入之前,除了明确的请客,中国人聚餐更多采用“轮流坐庄”的形式。
它既体现了相对公平,又保留了人情,相比AA制的直接、绝对,“轮流坐庄”更迂回、含蓄,符合中国人的审美和处事之道。
而AA制作为起源于西方的一种消费方式,内核是绝对公平。AA制如今在中国也被广泛使用。
尤其是年轻人,同学、同事、朋友之间聚餐,使用AA制公平,大家不必再纠结谁付钱的问题,费用均摊有利于减少矛盾冲突。可是问题来了,朋友聚餐用AA制不伤和气,亲人间用AA制不伤感情吗?
[!--empirenews.page--]
当团年饭与AA制挂钩,原本纯粹的亲情里掺进金钱的杂质,难免会冲淡传统意义上的年的味道,更少了家的味道。尤其是当AA制不被所有家庭成员所接受时,很容易令亲人变生分,生出很多嫌隙。
但也有人提出,“轮流坐庄”其实并非那么的有人情味,只是披上了人情味的外衣。为何?“轮流坐庄”是一种长期性的投资与回报,虽说不是每人每次都付费,但长期来看,每个人的支出也相差不大。
而且它需要参与者有共识,心照不宣共同遵守“游戏规则”,如果有人不遵守约定速成的规则,只接受别人请客而不请别人客,就很难持续下去。
从轮流坐庄到AA制,是消费方式在改变。从其乐融融到不欢而散,仅仅是消费方式改变带来的影响吗?
团年饭背后的家文化不容忽视
带着这个问题,让我们来看一下团年饭背后的文化内涵。新闻中的大家族是在过年前约定一个时间,大家一起吃团年饭。
其实,通常意义上的年夜饭,又称团年饭、团圆饭,是指农历除夕(每年最后一天)全家人聚在一起吃的最后一餐。
吃年夜饭历来是中华民族的传统习俗,也是家文化的一个重要方面。中国一年一度的春运潮,在外打拼的人克服天气、买票等问题,即便踏上囧途,即便乘摩托车,也要回家,就是为了跟家人一起过年,一起吃顿年夜饭。
年夜饭(团年饭)里,有家中老父母的期盼,有在外游子的思念,是感情的沟通,是亲情的连接。如果是大家族一起吃饭,也有利于建立长幼有序、兄友弟恭的家庭关系,塑造和谐、互敬互爱的家庭氛围。
团年饭也是日常家风一个的体现。有媒体称,和谐的团年饭彰显着好家风。亲情维系也是一种权利义务关系,没有好的家风,很难保持一份长期密切的亲情,家族很难团结。
如果一个家族中,家庭之间都能关怀友爱,乐于付出,那么这个家族一般不会出现新闻中大家族一样的尴尬。如果一个家族连吃团年饭都不能和谐愉悦,那么可以想象平时关系也微妙。
这样看来,消费方式的变化只是表面,日常的家风没有树立好,家文化没有建设好,才是更深层次的原因。团年饭背后的家文化,不该被忽视。
郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。